欢迎光临中国知识产权协同创新网!

     联系我们

中心成果

+MORE IP与军民融合

您的位置 > 首页综述盘点 > 网站学术研讨(七)《著作权法(修订草案送审稿)》第20条学术研讨综述

网站学术研讨(七)《著作权法(修订草案送审稿)》第20条学术研讨综述

作者:宋歌日期:2018年12月10日 00:10

     

      12月7日,中国知识产权协同创新网在网站办公室召开学术研讨会。本次研讨会以《著作权法》第三次修改为主题,重点对《著作权法(修订草案送审稿)》第20条的相关规定进行深入探讨。
      本次研讨会由宋歌主持,宋歌首先对《著作权法》第三次修改的相关规定进行简要介绍,并请大家针对备受争议的《著作权法(修订草案送审稿)》第20条分享自己的观点与看法。宋歌认为,《著作权法(修订草案送审稿)》第20条将新闻作品由一般职务作品转变为特殊职务作品,在记者与单位没有约定或约定不明的情况下,新闻职务作品著作权将由单位享有,作者仅享有署名权和汇编出版作品的权利。尽管这一做法有利于新兴媒体的产业化运营,但同时有过度剥夺作者权利之嫌。李小雪表示,根据《著作权法(修订草案送审稿)》第20条第4款的规定,“职务作品由单位享有的,单位应当根据创作作品的数量和质量对职工予以相应奖励”,这一条款的立法目的在于弥补作者损失,但单位是否会在实践中给予奖励难以确定,具体的实施效果难以衡量。肖哲媛赞同了李小雪的看法,并认为相关立法应针对具体支付奖励的方式及数额进行明确界定。
      同时,部分同学对《著作权法(修订草案送审稿)》第20条的规定持积极态度。陈珊珊赞同了《著作权法(修订草案送审稿)》第20条规定,并认为这一修改是我国借鉴英美法系国家有关职务作品著作权归属制度的体现,在具体运用过程中应结合我国国情进行适当调整。郭雨凡从记者的身份属性出发,她指出尽管新闻作品不同于其他需要大量利用单位物质、技术条件的特殊职务作品,例如工程设计图、产品设计图、地图、计算机程序和有关文档,记者对单位最重要的依赖就是其记者身份,只有利用单位所赋予的记者身份才能便于进行新闻报道,因此将新闻作品的著作权归属于单位并无不当。陈鹏宇认为,如果需要从根本上解决有关职务作品著作权归属的问题,应采用英美法系的规定,将职务作品的著作权归单位所有,可以约定例外的情形,通过这种方式能够促进职务作品的使用效率和经营效益,推动我国文化产业的发展。

      本次学术研讨会大家积极参与,讨论热烈,对《著作权法(修订草案送审稿)》第20条以及职务作品的归属进行了全面、细致而又激烈的探讨。会后,网站成员对下一次研讨的主题进行商定。至此,本次学术研讨会圆满结束。

所属类别: 综述盘点

该资讯的关键词为: